UNIVERSITARIO DEBE PAGAR 75 MIL DÓLARES, SÍ O SÍ

A Universitario no le queda más que cancelar los 75.000 dólares a los jugadores españoles Eduardo Vallecillo y Carlos Menéndez si no quiere recibir sanciones deportivas por parte de la FIFA. El club ya no puede apelar a otras instancias pero sí alcanzar algún acuerdo con los futbolistas para el pago.

“La decisión de apelar al TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) debió ser tomada hace un mes porque los plazos son muy fáciles de contar, son 21 días desde que se emiten los fundamentos de la decisión”, explicó el abogado de los jugadores, Enric Ripoll, en contacto con El Rayo.

Las resoluciones de la FIFA fueron emitidas el 26 de julio en el caso de Menéndez y el 21 de agosto, respecto a Vallecillo, según informó la defensa de los españoles.

La entidad internacional falló a favor de los jugadores, fundamentando que la “U” rompió el contrato de un año sin “justa causa”, como recordó Ripoll.

“Los jugadores firmaron un contrato el 1 de julio, los señores de Universitario disolvieron el contrato un mes más tarde, despidiendo a los jugadores sin pagarles el salario del mes de junio”, explicó el jurista español, al recalcar que los futbolistas quedaron sin defensa ante la Federación Boliviana de Fútbol porque “los contratos nunca fueron registrados en la FBF”.

Por esa razón acudieron a la FIFA. “El procedimiento se llevó a cabo, el club se defendió y la FIFA definió que la defensa no tenía ningún sentido”, agregó.

Por ello, la FIFA conminó al club a pagar alrededor de 75.000 dólares, una cifra que sube cada día de acuerdo con los intereses. De no hacerse efectivo este pago hasta el 17 de octubre, la “U” podría perder tres puntos en una primera instancia; luego, tendría otros 30 días para cumplir antes de sufrir la resta de otras tres unidades y si sigue incumpliendo, descendería de categoría.

Respecto al pago, Ripoll abrió la posibilidad de llegar a un acuerdo con la dirigencia, sin embargo, “nunca se pusieron al teléfono”. “Siempre hay opciones pero si no hay una conversación con el club, no hay opción de nada”, añadió el abogado.

Desde el club, luego de varios días de incertidumbre y silencio, transcendió la información de que que el pago estaría garantizado y el presidente Eduardo Rivero convocará a una reunión de directorio para tratar este tema.

Correo de Sur

BOLIVIA RECIBE APOYO EN SU RECLAMO ANTE EL TAS

Hace algunas semanas todo había quedado aparentemente resuelto después que la FIFA entregara los puntos del partido entre Chile y Bolivia por la inscripción de Nelson Cabrera. Los bolivinaos recurrieron al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) y ahora tienen el apoyo de Argentina, Uruguay, Ecuador y Colombia, países que ven con malos ojos la entrega de puntos a la Roja y Perú.

De acuerdo a lo publicado por el sitio Noticias Argentina, en la AFA quieren intervenir como tercero: “Todas las Asociaciones miembro de Conmebol son posibles afectadas por la decisión de FIFA, ya que al día de hoy no se sabe la incidencia que tendrán esos puntos”.

Además, argumentaron con el siguiente texto: “Si se diera el caso que una Asociación a la que se le negó su intervención en estos autos quedara fuera de los puestos de clasificación al Mundial por esos puntos, se estaría violando su derecho a ser oída en un proceso que le afectará de forma determinante y en ese momento ya no tendrá la posibilidad de defenderse”.

Por el momento está en total suspenso lo que ocurrirá con el “Caso Cabrera”, ya que Bolivia entregó su apelación hace algunos días y la resolución se entregará en los próximos meses.

Ahora Noticias

ATLETAS RUSOS QUEDAN FUERA DE RÍO

No habrá atletas rusos en el tartán del Estadio Joao Havelange durante los Juegos Olímpicos de Río: el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó este jueves las apelaciones recibidas y por lo tanto, mantuvo la sanción de la Federación Internacional (IAAF). Estrellas como la pertiguista Yelena Isinbayeva, las saltadoras Anna Chicherova y Maria Kuchina o el vallista Sergey Shubenkov se perderán con total seguridad la cita del próximo mes.

Los jueces designados por el organismo, el italiano Luigi Fumagalli, el estadounidense Jeffrey G. Benz y el británico James Robert Reid, proclamaron que, según la normativa, la sanción del IAAF es impecable, pero, a la vez, criticaron al organismo. Su normativa (el reglamento 22.1.A) concede a los afectados una posible vía para acudir a la competición en Brasil, pero ésta es de imposible aplicación: deberían haber vivido ya "un largo periodo de tiempo" en el extranjero y ofrecido todas sus pruebas antidopaje a laboratorios de indudable historial como Lausana o París.




Sólo la saltadora Daria Klishina, que lleva varios años entrenando en Estados Unidos, cumpliría ahora con esos requisitos, aunque a petición de los afectados se podrían estudiar otros casos. En concreto Isinbayeva ya había anunciado que ella no hará ninguna gestión en esa dirección y que sólo competirá bajo la bandera su país.

Este fallo del TAS podría ser clave para la cercana decisión del Comité Olímpico Internacional (CIO), que afectará a todas las disciplinas, después de que el lunes el Informe McLaren encargado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) acusara a Rusia de dopaje de Estado. Lo más probable es que el ente deje en manos de cada federación deportiva el futuro de sus representantes rusos: mientras en halterofilia (más de 100 casos) o lucha grecorromana (más de 20) el número de positivos es elevado, en baloncesto (uno) o gimnasia (cero) la cantidad no justifica estas medidas exageradas.



"A mi modo de ver se trata de una decisión subjetiva, de una decisión un poco politizada, que no tiene ninguna base jurídica", dijo el ministro de Deportes de Rusia, Vitali Mutkó, en tono amenazante nada más conocerse el dictamen del TAS.

Vladimir Putin ya había advertido que si el TAS no fallaba a su favor tomaría "las decisiones necesarias" para responder a "una persecución perpetrada desde las más altas instancias y dirigida por Estados Unidos". "El olimpismo está al borde de la división", comentó como amenaza e inicio de la crisis geopolítica que ahora se podrá desencadenar.

Por su parte, Yelena Isinbayeva, respondió a la decisión del TAS diciendo que "han enterrado el atletismo". En opinión de la doble campeona olímpica de pértiga, la decisión es "puramente política".

El Mundo