OTRO PAPELÓN DEL "VIDEO REF" EN EL MUNDIAL DE CLUBES

Por segunda ocasión generó polémica el uso del video ref en la fase semifinal del mundial de clubes. Al igual que en el partido entre Atlético Nacional y el Kashima Antlers, en el encuentro entre el América de México y el Real Madrid se utilizó este método para coadyuvar con la labor del juez central.

La polémica se instaló en el segundo gol del real Madrid, tanto conseguido por Cristiano Ronaldo, quien parte totalmente habilitado y vence al portero americano.

⚽ Cristiano Ronaldo, 0-2.

Anulado en primer lugar, concedido por videoarbitraje. pic.twitter.com/7p1HQa7FJO

— RealEsparta™ (@RealEsparta) 15 de diciembre de 2016

En primera instancia el juez convalida el gol, luego lo anula y reinicia el juego; pero segundos después retrocede y vuelve a parar el juego para convalidar el gol de CR7. ¡Un verdadero papelón!

Según varios expertos, en la jugada del partido entre el Atlético Nacional y el Kashima, no se cobró el fuera de juego porque en el video ref no se analiza el fuera de juego, hoy sí se analizó y generó confusión. Según los expertos una vez reanudado el juego ya no se puede revertir una decisión tomada por el juez, hoy así actuó el árbitro, puesto que paró el juego cuando ya se había reanudado el mismo y revirtió su decisión convalidando el gol del Madrid.




Es una experiencia nueva y habrá que mejorar en su uso, sin embargo no ha sido de gran ayuda en este torneo, mas al contrario ha generado mucha controversia.